論正教信仰（四）
第四章
「什麼是天主？」祂是不可思議的。
顯然，天主是存在的。至於祂的本質和本性是什麼，那就完全超出了我們的理解和認知。顯然，天主是無形體的。因為，無限、無邊、無形、無跡、不可見、單純和非複合的事物怎麼會有形體呢？如果它是受限定的、有情慾的，又怎麼會受崇拜呢？而由不同元素組成、又能被分解為不同元素的事物，又怎麼可能是無慾的呢？因為合成是衝突的根源，衝突是分離的根源，分離是解體的根源。而解體與天主完全格格不入。
再者，「天主滲透一切，充滿一切」（參閱弗1:23），這一事實是如何得以維持的呢？正如《聖經》所說：「上主的斷語，難道我不是充滿天地的天主嗎？」（耶23:24）因為一個形體滲透到其他形體中，既不分裂，也不被分裂，而是與其他形體混合並存在一起，就像那些混合在一起的液體一樣，這是不可能的。
如果有人說存在著非物質的形體，就像某個希臘哲學家所說的其實並不可能的第五形體那樣，它必然會像諸天一樣運動，因為諸天就是他們所說的第五形體。那麼，是誰在運動呢？因為所有運動的東西都是被另一個東西推動的。那麼是誰在推動呢？如此循環往復，直到我們找到某個不動者。因為第一個推動者是不動的，它就是天主。動的東西怎麼會不占據一個被限定的位置呢？因此，只有天主才是不動的，並且以其不動而推動萬物。因此，天主必須被認定為無形體的。
但這並不能說明天主的性體，就像非受生、無起源、不變、不朽的事實，以及關於天主或與天主有關的任何說法，也不能說明天主的性體一樣。因為這些並不能說明祂是什麼，而只能說明祂不是什麼。任何人想要說明任何事物的性體，都必須說它是什麼，而非它不是什麼。然而，就天主而言，不可能按性體說祂是什麼。相反，更為恰當的是按由萬物中所提取的觀念來討論天主。因為祂不屬於萬物中的某一種類，不是因為祂不存在，而是因為祂超越萬物，甚至超越存在本身。因為如果知識與存在相關，那麼，超越知識者也必然超越性體，反之，超越性體者也超越知識。
因此，天主是無限的、不可思議的，惟有這一點是我們所能把握的，即無限性和不可思議性。無論我們以肯定的方式講述天主什麼，都不是在彰顯其本性，而是在表明與其本性有關的特性。無論你談論的是良善、正義、智慧、還是其他什麼，你談論的都不是天主的本性，而是與祂的本性有關的特性。對天主的某些肯定的表述具有絕對的否定之意。例如，當我們稱天主為黑暗時，我們的意思並不是說祂是黑暗，而是說祂不是光明，因為祂超越光明。同樣，當我們說祂是光明時，意思是祂不是黑暗。
返回「《論正教信仰》總目」